liangs???發布時間：2018-09-20 14:57:36
如今，電子商務的崛起，國內電商已經進入競爭白熱化的階段。隨著中國國際地位的提升，物美價廉的中國商品得到了全球消費者的認可，跨境電商市場成為了更多賣家掘金的主戰場。各種培訓孵化機構如雨后春筍的冒了出來，一大批傳統制造業工廠都想進來跨境電商分一杯羹，各大高校紛紛開設跨境電商專業，一茬又一茬的畢業生流水線式的被批量校招涌入了這個行業。
許多的電商大賣家已經發展到成百上千人的規模，多平臺泛品類銷售模式者居多。遇到平臺政策調整、店鋪被封、貨物被扣等情況時，動不動就是大裁員。
時間來到2018年，我們會看到整個行業在經歷了過往十年左右的一個粗放式發展階段之后，逐步進入了一個從數量增長要素過渡到質量增長要素的階段。
歐洲電商稅務危機下的VAT事件，中美貿易戰背景下的知識產權糾紛，電商平臺加大力度打擊刷單跟賣等行為，這一系列因素都使得出口跨境電商的發展進入了一個新的分水嶺。
過往行業粗糙發展階段所積累的一系列行業隱患，在最近一兩年集中顯現。
1、準入門檻低
隨著互聯網電子商務的飛速發展，在國內電商競爭已經進入白熱化階段，跨境電商成為了巨大的商業藍海，各種跨境電商平臺如雨后春筍般冒了出來。平臺為了短期內的快速發展，招攬大批賣家入駐，在稅務合規和產品資質方面的把關不嚴，導致了許多販賣低價劣質產品、逃稅漏稅的賣家有了生存空間，為相互跨境電商圈各角色間相互傷害的關系形成提供的土壤。
2、工廠嫁禍賣家
如今，電商的崛起，傳統的線下的B2B大宗采購貿易訂單的逐步減少，終端客戶個性化需求的增加，線上B2C貿易模式成為主流。這就使得整個工廠的訂單結構也發生了顯著的變化，由傳統的相對固定的經銷商大批量采購變成了現在的電商賣家小批量、多頻次采購，所以我們現在經常會看到各種工廠和電商賣家之間的產品對接會。
許多電商賣家絕大多數品類都是來自于外購的貨源，需要從不同的工廠去采購。不同的產品進入到國外市場都會有一系列的準入標準。比如我們經常看到的CE、FCC、藍牙、HDMI等一系列技術以及專利的認證和授權，都是特定產品進入到特定市場的通行證。
然而有少數工廠出于對國外市場準入機制的欠缺了解，而往往沒有一些齊全的產品認證手續。更多的工廠是出于成本優勢考慮，套用資料或者使用過期的認證來蒙混過關。缺少必要的技術鑒定以及專利授權的產品從工廠供應給了電商賣家，電商賣家上傳幾張精美的產品圖片到平臺，便開始了自己的電商掘金之旅。
3、物流商背鍋
本身存在一定知識產權或者技術專利缺陷的產品從工廠到了電商賣家手中，有些賣家對于國外的市場準入機制和要求了解甚少。
更多的電商賣家出于低價海量的成本優勢考量，即使知道產品本身存在缺陷以及目的國扣關的風險，但還是寧愿抱著搏一把的心理，也不愿意花錢去把相關手續補充齊全。
試想一下，許多以多平臺泛品類銷售的電商大賣家，庫存的SKU品類多達成千上萬種，要是每一個產品都百分之百做到技術和專利授權合規，將會是一筆巨大的成本。
大多數賣家一方面不愿意合規運作，另一方面又不想著承擔太多的法律以及經濟風險。這時候拍著胸脯，打著保票，雙清包稅到門，解賣家難，知賣家苦的物流商出現了。
賣家索性讓物流服務商雙清包稅一口價，既方便核算成本，又可避免目的國使用自己公司做為進口商所帶來的后續稅務和法律的風險。
4、境外代理蒙冤
大多數的物流服務商其實在國外都是通過一些本土的代理公司來做清關以及最后一公里的派送。境外進口商公司的注冊以及報稅也是通過當地的稅務代理操作。
不少存在專利授權以及技術認證缺陷的產品，在從賣家轉交給物流服務商的時候，賣家為了進一步節省稅金成本，都會大幅度低申報。曾經看到過一臺投影儀申報5USD的,簡直讓人大跌眼鏡。
物流服務商接到了賣家已經嚴重低申報的產品之后，因為答應的是雙清包稅，個別物流服務商甚至還會在海關申報環節的貨物品名和海關編碼上動腦筋。
尤其是對于一些高稅率的屬于反傾銷類目的產品，或者一些存在知識產權風險的產品，品名上的變通很多時候無異于是在賭博。
一些從貨物品類、申報價值、具體數量等申報細節被大幅“優化”的清關資料到了境外清關代理手中，境外清關代理大多數在不知情的情況下開始了海關眼皮底下的通關博弈。
如果是個別的貨物進口商使用的是清關公司的抬頭，或者是一些境外的稅務機構幫助國內的物流公司注冊的一些空殼公司，一旦東窗事發，境外代理第一時間急著撇清關系都來不及。
互相傷害，誰又是最終贏家?
有一句話說是“沒有買賣，就沒有傷害”。出口跨境電商圈如今進入了一個互相傷害事件頻發的高峰期。
各新聞平臺、微信朋友圈隔三差五都能看到一些物流服務商、電商賣家、供貨廠商之間的糾紛事件。許多事件的核心其實都在于“合規”二字。
電商平臺為了招攬更多的賣家進駐，在稅務合規和產品資質方面的把關不嚴，讓許多販賣低價劣質產品、逃稅漏稅的賣家提供了生存空間;工廠為了節省成本，供給存在專利授權和技術認證缺陷的產品給到電商賣家;電商賣家為了進一步節省成本，把低申報和存在扣關風險的貨物給到物流服務商，物流服務商又轉給了境外代理。
看似一個擊鼓傳花的游戲中，任何一個環節都想把自己的風險轉嫁給另一方。孰知在整個產業鏈條非良性發展的情況下，其實所有人都是輸的，沒有贏家。
電商平臺在發展到一定的體量，迫于境外政府稅務部門的壓力，開始對于賣家進行洗牌和規范，這時候一地雞毛的事情屢屢發生。
賣家店鋪被封、庫存遭查封、資金被凍結、境外海關扣貨、賣家資金鏈緊張、物流服務商運費打水漂、廠商貨款無著落、貨物索賠糾紛搞得雞飛狗跳。
國際市場的合規化要求比國內市場更為嚴格，不可控因素更多。跨境電商也好，國內電商也罷，任何商業模式應當是以可靠的產品為前提，理性合規經營為基礎之上的企業綜合競爭力的比拼。
我們每天看著新聞熱血澎湃，高喊著 “厲害了，我的國” 的同時，是否應該想想為何中美貿易戰一來，第一個倒下的是中興。
跨境電商產業中國一枝獨秀，規模領先全球的同時，我們是否也可以讓中國品牌和技術更加體面而又自信的走出國門，而且還可以走的更遠一些。
未經泰嘉物流同意 不得轉載
?
